 |
| "El Gráfico" de Argentina - 1928 |
ACTITUD, CONVICCIÓN
Estimado Pepe:
La
razón por la cual mi amigo Carlos me prestó El Gráfico de 1928 es que hablan de
Uruguay y las próximas Olimpíadas en Holanda. Pero también me atraparon otros
datos curiosos. Fijate cómo le decían a los arqueros cuando les hacían un gol:
“Tirate que hay aserrín. Arrancame ese racimo. Cachala por el tiento. Fijate si
está cara o ceca. Es inútil que te acuestes, no vas a poder dormir. Si no la
ves prendé la luz. Barajala en la uña. Mordé el piripicho. Hacé vista. Disculpa
si te vandié.”
Pero
vayamos a lo serio. “Argentinos y uruguayos. La chance de uno y otro team en el
certamen mundial. La representación argentina a la Olimpíada de Amsterdam ha
realizado, en verdad, una campaña preolímpica muy poco satisfactoria. De tres
matches uno fue empatado, otro ganado y el restante perdido por un total de 3
goles a favor y 4 en contra. Esto no significa, indudablemente, que el team
nuestro carezca de chance en la Olimpíada, pero sí que todo optimismo exagerado
está perfectamente demás. De los uruguayos nada puede decirse en contra; sus
matches fueron jugados contra teams débiles de El Havre y Rouen, los cuales
fueron batidos por altos scorers, sin que los uruguayos debieran apremiarse en
ningún momento. Fueron verdaderos matches de entrenamiento…”
Sigamos
con El Gráfico 1928: “Ha existido, pues, mucha mayor habilidad en los
representantes uruguayos que en los nuestros, y si de los resultados expuestos
no puede deducirse en realidad de verdad, nada en pro del uno o del otro con
respecto a su chance olímpica, lo más lógico es suponer que, por lo menos, los
dirigentes del “once” uruguayo entienden más de organización que los
argentinos. Actualmente y pese a los resultados habidos, los unos y los otros,
ya en sus respectivos campos de concentración en Amsterdam, se entrenan con
suma dedicación, optimismo y entusiasmo. Nada significará para el team
argentino el último contraste, si se consigue hacer lo que no se ha hecho
todavía. Vale decir, elegir el conjunto titular y el suplente y que ambos
jueguen el uno contra el otro hasta conseguir la coordinación necesaria para
que sean conjuntos y no simplemente teams de once jugadores…”
La
vanguardia hace llevar ventaja, como lo fue la participación olímpica en París.
Por otra parte, cierto que no hay que vender el oso antes de cazarlo, pero la
mentalidad con la que se encara una actividad puede ser determinante. De las
palabras de El Gráfico se desprende lo que era el ambiente olímpico previo y de
cómo llegaban uno y otro equipo rioplatense a una justa que es actualmente una
de las estrellas en la camiseta oriental.
 |
| "El Gráfico" de Argentina - 1928 |
El
Gráfico: “…no resulta lógico ni bien fundamentada la creencia de que nuestro
team debe vencer al uruguayo, así como así. Lo más probable es que si los
nuestros no han logrado armonizar bien y les correspondiera medirse con los
celestes, la peor parte nos toque sentirla con un resultado más bien adverso,
máxime si se tiene en cuenta que para esta lucha tradicional, los uruguayos ya
son avezados y los nuestros actúan como bisoños y pueden sentir más las
consecuencias del ambiente extraño en que les corresponde actuar…”
La
final terminó empatada a uno. Se jugó una segunda final donde Uruguay alineó
varios jugadores diferentes (no existían los cambios durante el partido) y ganó
2-1 la celeste. Y hay más noticias para este boletín Pepe. Chau, no me hagas
caso.
(Publicado en Semanario Entrega 2000 de Mercedes, Uruguay en noviembre 2013)
.jpg)
No hay comentarios:
Publicar un comentario